ma note
-/5

moyenne
1.73/5

Double Team

nombre de notes: 7nombre de notes: 6nombre de notes: 16nombre de notes: 6nombre de notes: 4nombre de notes: 5nombre de notes: 5nombre de notes: 1nombre de notes: 1nombre de notes: 1

les avis de Cinemasie

9 critiques: 0.83/5

vos avis

42 critiques: 1.64/5



Alain 1
drélium 0.5
François 1 Jean Claude Vandamme tente de couler tous les réalisateurs HKgais venus aux USA...
Ghost Dog 0.5 Franchement ridicule! Un film tout simplement mauvais, qui réussit l'exploit en...
Ikari Gendo 1 Le seul intérêt : Dennis Rodman
Marc G. 1 Ton coiffeur est en prison ?
MLF 1.5
Ordell Robbie 1 JCVD coule les maîtres HK.
Ryoga 0
classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement


Jean Claude Vandamme tente de couler tous les réalisateurs HKgais venus aux USA. C'est chose faite ici avec un Tsui Hark transparent

Comme l'a dit Benjamin, pas de quoi se relever là nuit pour le premier film américain de Tsui Hark. Comme l'a dit le réalisateur lui-même, les monteurs américains le prenaient pour un extraterrestre et ne comprenaient pas comment monter des plans si peu raccords. Résultat douteux, malgré quelques idées de plan sympathiques. JC est aussi insignifiant que d'habitude, Mickey aussi monolithique et peu expressif que dans ses films récents, et Rodman tel qu'il l'est toujours, amusant et un peu lourd... Au final, intérêt quasi nul... Chasse à l'homme était une entrée en matière américaine bien plus valable...

22 octobre 2000
par François




Franchement ridicule! Un film tout simplement mauvais, qui réussit l'exploit ennuyer son spectateur avec des fusillades et des explosions!

C'est le baptême du feu pour le génial Tsui Hark ( Le festin chinois, The Blade, ...), exilé à Hollywood depuis peu (pourquoi au fait?) et, comme son illustre prédécesseur le sieur John Woo, il a raté son entrée en beauté, comme par hasard avec un certain JCVD dans le rôle principal ( à croire qu'il porte la poisse, ou bien est-ce la preuve qu'avec n'importe quel réalisateur, si bon soit-il, il ne réussira jamais à faire un bon film? )

On ne reconnaît vraiment jamais la patte virtuose si caractéristique de Hark dans ce sombre polar franchement ridicule, voire à mourir de rire dans les meilleurs moments (il n'y a qu'à observer, que dis-je, contempler la scène finale, magnifique exemple de n'importe quoi sur un écran, où se balladent pèle-mèle des mines anti-personnel, un bébé, un lion, des motos, des croix, 2 gentils et un méchant torse nu dans les arènes de Rome, avec par-ci par-là des coups de tatanes rotatifs et divers rugissements. Ne pas chercher la logique ou la clarté du script là-dedans, sauf si on veut se marrer entre potes.

Bénéficiant d'un scénario bâclé et d'une réalisation peu lisible et même brouillonne par moments dans certains gunfights, le seul attrait et le seul élément de curiosité dans ce film reste la prestation de Rodman le basketteur, plutôt à l'aise dans son rôle. Sinon, préférez plutôt, et de loin, les films de HK de Hark, ou attendez qu'il se réveille et impose son style chez les ricains...



22 octobre 2000
par Ghost Dog


info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio