ma note
-/5

moyenne
2.92/5

Geochilmaru

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 1nombre de notes: 3nombre de notes: 0nombre de notes: 4nombre de notes: 1nombre de notes: 0nombre de notes: 1

les avis de Cinemasie

3 critiques: 3.5/5

vos avis

8 critiques: 2.34/5

visiteurnote
chronofixer 3.5
KrazyMeer 3.25
maru 3
Sauzer 2.25
JoHell 2
Black_pantha 2
aucun 1.5
Epikt 1.25


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

petit film, petit budget, petite histoire, Geochilmaru prend le parti de tout miser sur les combats. le problème est que ceux ci ne sont pas réussi à 100%, les combats d'un film film s'appuyant quasi exclusivement là dessus doivent tout déchirer, laisser le spectateur bouche bée ou au moins en admiration. ici il n'en est rien, je ne veux pas minimiser le talent et le travail de ces artistes martiaux (remarquable) mais souvent ça manque de puissance, d'entrain et d'énergie, c'est dommage car l'aspect réaliste aurait pu être renforcé par plus de crédibilité (bien souvent les coups passent trop loin et on n'a vraiment pas l'impression qu'ils se font mal). on passe à côté d'un super film de bastons, basique mais original, mais on a quand même un divertissement sympa pour ceux qui aiment les différents styles de combat. la bonne volonté et l'envie de bien faire se sent néanmoins tout le long.

03 mars 2006
par chronofixer


L'anti Le Grand Tournoi

      Geochilmaru se présente comme un film d'arts martiaux original sur le fond et dans la forme. Malheuresement le manque de moyens se fait curellement sentir lors des diverses scènes de combat, le film aurait vraiment gagner à avoir une meilleure qualité d'image (on pense notamment au combat sur la plage, ou ceux dans la neige qui auraient pu être bien plus jolis). Les chorégraphies des combats optent pour un certain réalisme, plutôt logique vu le type de caméra utilisé, mais alors pourquoi ces effets de ralentis ou de répétitions de coups (bim bim, biiiim) totalement superflus et franchement laids ? Ca ne fait que nous rappeler que le film est fauché au moment où on y pensait déjà plus. Pour en finir avec les défauts, les personnages secondaires sont caricaturaux (le flic et son changement de mentalité), voir inutiles (la livreuse...) et l'histoire ne s'embale pas vraiment...

      Mais il faut avouer que c'est un film unique: l'ambiance du film est très plaisante (le narrateur et la BO jouent beaucoup), une belle mentalité prônée, les combats suprennent. De plus, les acteurs remplissent tous très bien leurs rôles et sont pour la plupart très charismatiques. On ne s'ennuie pas malgré l'absence de vrai scénario, d'où une note au dessus de la moyenne pour ma part.

      En bref, beaucoup de bonnes idées mais un trop petit budget pour les expoilter jusqu'au bout : dommage...

23 février 2010
par KrazyMeer


peu d'interet

tout petit budget et tout autant d'ambition dans ce film d'action aux chorégraphies limitées.Qui sera le vainqueur des 8 combattant s'avere rapidement sans interet.

28 janvier 2006
par Sauzer


UN FLOP....

mdr...un budjet infime pour la realisation de ce film tourné au DV, un film a deux balles c'est le cas de le dire, enfin bon il en faut pour tout les gouts... resumé du film : plusieurs combatants venant des quatre coins du pays sont conviés a se reunir a fin de decider qui sera le meilleur.... bref ... un senar classic, mais qui bien choregraphié pourait etre amplement suffisant, hors mis une ou deux scenes, c'est un flop complet.... En resume : A regarder si rien d'autre a faire... La BO (OST pour ceux qui ne parle plus le francais) est original et entrainante....;) c'est la seule raison pour la quelle j ai mis a ce film 1.5

22 avril 2006
par aucun


Inutile ou rididule ?

Quitte à passer pour un vieux grincheux voir même un tête de con, j'aime penser que le cinéma DV-indé-fauché n'a d'intérêt que lorsqu'il sort du domaine du gros cinoche commercial pété de thunes, et qu'aucun producteur capitaliste sensé n'en aurait voulu. Ainsi, réaliser un film sans le sou mais qui aurait facilement pu être réalisé par un grand studio en 35mm et tout ce qui s'en suit c'est dans le meilleur des cas inutile, dans le pire des cas ridicule. Soyons quand même un minimum honnête, Geochilmaru s'éloigne parfois du modèle dominant, notamment dans sa manière d'aborder les combats. Une sorte de retour aux sources, privilégiant (globalement) la sobriété et la sécheresse dans la mise en scène, au service de l'art martial. C'est d'ailleurs le seul point sur lequel le film sauve la baraque, certaines scènes de combat étant plutôt réussies. Car il n'en reste pas moins que l'intérêt de Geochilmaru reste plutôt limité. L'histoire anecdotique et déjà vu 50 000 fois ne devrait pas poser de problèmes aux amateurs de films de tatane qui j'en suis sûr en ont déjà d'autres, mais il en est tout autre des réflexions crétines/déjà vues/ridicules sur les arts martiaux qui parsèment le métrage. Idem des subites poussées hormonales du réalisateur qui se prend parfois pour un Kitamura du pauvre, avec ralenti, poses de dingues, horripilante musique technoïde et ainsi de suite. D'ailleurs, ça la fout mal de faire un ralenti avec une caméra visiblement pas assez rapide, ça fait très amateur, idem des grossières erreurs d'étalonnage de l'image ou de mixage audio, pas très sérieux tout ça. En fait, c'est le film entier qui fait pas sérieux, je me dis que j'aurais pu le tourner en un weekend avec mes potes.

13 décembre 2006
par Epikt


achat
info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio