Trêve de singe
Si vous avez bavé devant l'alléchante bande-annonce du prometteur "Hanuman", alors vous vous serez fait avoir comme cette dizaine de distributeurs étrangers, qui ont préacheté cette chose cinématographique sur la seule promesse de ces quelques images. C'est qu'il faut terriblement se méfier de ce véritable talent qu'ont les thaïlandais à savoir emballer de manière ultra-efficace leurs produits franchement mauvais (pas tous, hein !)…Et puis l'œil avisé aurait de suite remarqué le nom de la société de distribution derrière ce film: PHRANAKORN FILMS, boîte déjà responsable de pures merveilles telles que les deux "Headless Hero", "Navy Bous" ou encore les deux "Holy Man"; des films emballés pour très peu d'argent, souvent destinés à une clientèle plutôt provinciale et sans le moindre génie.
"Hanuman" promettait sur le papier et d'après les premières images; mais force est de constater, qu'il est très loin de tenir la distance et ce dès les premières images. Dans le rôle principal, THAPITAK Sornram n'est pas un artiste martial accompli; or comme il tient le premier rôle, il devient rapidement évident, que les chorégraphies seront molles et horriblement câblées. Ce qui sera effectivement le cas, sauf que le pauvre n'arrive même pas à très bien lever la jambe pour donner des coups de pieds arrière de manière efficace. TENDS la jambe, mon garçon ! C'est un rôle de COMPOSITION ! Composition, qui ne sera jamais et sa prestation en guerrier possédé par l'esprit du roi singe Hanuman donne pitié à voir, alors qu'il aurait suffi de prendre pour exemple quelques films HK de la période de l'âge d'or des kung fu comedies pour trouver son inspiration…Au lieu de cela, le réalisateur du précédent jouissif "Goodman Town", SRIBOONNAK Sakchai emballe le tout paresseusement, découpe à mort pour tenter de cacher les carences aussi bien de ses acteurs, que de sa propre mise en scène, recourt au câblage de manière outrancière (et apparemment sans aucune préparation, tant l'acteur Thapitak pendouille comme un gros saucisson au bout de la ligne, alors qu'il est censé faire des bonds prodigieux) et intègre des pauvres CGI pour des scènes censées être explosives (avec une mention toute spéciale pour la toute dernière explosion en fin de film, où Thapitak prend carrément la pose). Bref, l'action tient plutôt d'un "Dangerous Flowers", que d'un "Ong Bak". Même l'action de "Tiger Blade" est mieux foutue; c'est dire !!!
Si encore, le film regorgeait d'action…grossière erreur !! Le gros du métrage est l'une de ces comédies typiquement balourdes et pas drôles du Cinéma thaï avec deux (des trois) acteurs principaux du récent "Three Cripples", dont notamment le petit garçon gros et l'arriéré mental. La plupart des gags tournent donc une nouvelle fois sur leurs handicaps physiques et mentaux, bref un humour bien particulier, assez hermétique pour nous, les occidentaux.
La représentation caricaturale des méchants, là encore, tombe totalement à plat. Sans aucun doute pensé pour conquérir un marché plus international sur la promesse de la fameuse bande-annonce, 1/3 du métrage est en anglais, car interprété par des occidentaux; mais à l'instar des gweilos dans le cinéma HK, les "farangs" du cinéma thaï manquent toujours singulièrement de talent, comme c'est une nouvelle fois le cas ici. Surjeu cabotin, look affreusement 80s, ces vilains font pitié à voir. L'humour tombe à plat et il se crée même un véritable malaise, lorsqu'ils font preuve d'une violence toute gratuite, notamment lorsqu'ils s'acharnent sur le petit gros dans une séquence étirée inutilement en longueur.
Non, vraiment, "Hanuman" fait peine à voir.
