ma note
-/5

moyenne
2.78/5

Rush Hour 2

nombre de notes: 2nombre de notes: 2nombre de notes: 2nombre de notes: 6nombre de notes: 9nombre de notes: 12nombre de notes: 11nombre de notes: 10nombre de notes: 5nombre de notes: 4

les avis de Cinemasie

8 critiques: 2.16/5

vos avis

55 critiques: 2.84/5

visiteurnote
assous harry 5
le-maitre-chinois 5
tsui chik 4.75
Fred30 4.75
yuen 4.75
angelo 4.5
JET 4.25
Kim 4.25
feihong 4
Sir the metal 4
Secret Tears 4
Phildu62 4
Marcellius 3.75
Kelly 3.75
Jérémy 3.75
jeff_strike 3.5
750XX 3.5
Chang La Rage 3.5
lesamouraifou 3.5
tsunami 3.5
lo sam pao 3.25
Oh Dae-soo 3
La girardasse 3
Marine-Kim 3
antigone 3
Tequila-Yuen 3
A-b-a 3
popoyo 3
X27 3
Black_pantha 2.75
sanosuke 2.75
Illitch Dillinger 2.75
jeff 2.75
jool 2.75
Pikul 2.75
Sauzer 2.5
Omerieux 2.5
Samehada 2.5
Hotsu 2.5
osdohtem 2.5
JoHell 2.25
punkfloyd 2.25
cityhunter 2
Virak 2
Manolo 2
Khanheda 2
Sébastien 2
jinchu 2
Sifu Tetsuo 1.75
Bastian Meiresonne 1.75
Scalp 1.75
a woo 1.5
Mounir 1.5
Cuneyt Arkin 1.5
Scaar Alexander Trox 1.25
Chip E 0.75
Macareux moine de Bretagne 0


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Ont prend les même et ont s'amuse!

Loin d'inventer un genre, RUSH HOUR 2 reprend les ingrédients du buddy movie et les gags du premier, pour nous offrir un simple moment de détente et de rigolade. La présence de zhang zi yi et de Roselyn Sanchez offre au film ça pars de charme et de séduction. Merci mr Brett Ratner pour avoir offert a Jackie Chan un film ou celui-ci est cool et charmeur. Et une reconnaissance dans le monde entier de son acteur principale, Jackie Chan!

10 mai 2003
par tsui chik


ce deuxiéme rush , semble du déjà vu , on pourrait meme dire que c'est un remake du premier , mais en mieux .On rigole plus , le duo est toujours aussi marrant.les combats quand à eux sont filmés en gros plan ,et ne peuvent pas etre apprécié à leurs justes valeurs . c clair dés qu'il sort en dvd ,je l'achéte .

07 septembre 2001
par yuen


Bien meilleur que le premier

J'ai trouvé ce film excellent, le duo tucker-chan fonctionne a merveille, très drôle.

11 mars 2003
par JET


Bien meilleur que le premier volet!

Rush Hour2 est meilleur que le 1er à tout point de vue. Le duo C. Tucker J. Chan fonctionne mieux, ils ont l'air de s'être réellement amusés en tournant cela se sent dans la dynamique des scènes d'humour en particulier. Les combats filmés d'un petit peu trop près ne nous permettent pas d'apprécier les chorégraphies à leur juste valeur, par contre celui dans le salon de massage est très bien orchestré, le duo J.Chan/C.Tucker fonctionne bien. Zhang Ziyi apporte la touche de charme au film bien qu'elle soit la bad girl de l'histoire. Un film vraiment sympas où je me suis bien amusée et que je conseille vivement pour passer une bonne soirée.

24 septembre 2001
par Kim


toujours au top

Deuxième fournée rush hour pour les inspecteurs Lee et Carter.Les combats ne sont pas tres impressionnants mais jackie chan nous démontre qu'a son âge on peut quand même monter sur des échafaudages en bambou et faire des saltos.Chris tucker est un peu lassant,cabotine,il en fait un peu trop quoi,même si certaines fois il arrive à faire rire.La présence de Zhang ziyi est appréciable.Un bon film devant lequel on pesse un bon moment.

19 août 2002
par feihong


Aussi drôle que le 1 avec en prime cette fois plus d'action

Chris Tucker est toujours en pleine forme dans cette suite et Jackie lui par contre envoie plus de coups dans cette suite et cela pour notre plus grand plaisir. Le duo marche toujours aussi bien, voir même mieux que dans le 1 et en plus on a le droit à un méchante très sexy en la personne de Zhang Zi-Yi. Ce film tout comme le 1 est un bon divertissement à voir.

05 août 2002
par Marcellius


Nettement meilleur que le premier

Là au moins on sent plus la patte de HK! vraiment divertissant et à conseiller.

03 août 2004
par Kelly


Bien meilleur que le premier

Le duo trouve ses marques, Jackie a plus de liberté et le résultat est un excellent divertissement à prendre au second degré. Réjouissant mais si tout semble toujours déjà vu.

07 mai 2003
par Jérémy


une bonne comédie matinée d'action

Ce film est une très agréable surprise. D'accord,Brett Ratner n'est pas un réalisateur de génie, et il n'y a aucun effet de style, ni de personnalité dans ce qu'il fait. Mais au moins, cette fois (contrairement au un) le film est très rythmé. Pas un seul temps mort, et cette fois, les combats sont du pur Jackie Chan. Bien sûr, ils sont filmés de trop près, trop de gros plans, et ils sont plutôt courts. Mais ils sont ingénieusement parsemés dans le film. De plus c'est le seul de ses films américains, (voir même un des seuls films américains tout court) où on atteint un assez bon niveau de combat. Bien sûr, il y a moins d'utilisation d'objets qu'avant, et bien sûr on est loins des standards Hk, mais ça reste très convenable et énergique. D'ailleurs, la poursuite sur les bambous est très réussie. Et le combat dans le salon de massage (repris du "retour du chinois" en mieux) est aussi une très bonne surprise. Le combat fait un peu fouilli au début ça tape dans tous les sens, et on suit moins bien l'action, mais alors, qu'est-ce que ça tape! ça m'a un peu rappelé le combat du salon de thé dans "Project A force 10'. Ensuite, pour les seconds rôles: Zhang Ziyi et Roselyn Sanchez sont à craquer (vive la scène des jumelles!) Et elles ne font pas dans la dentelle. John Lone ne fait pas grand chose, mais il le fait avec élégance, et pas grand chose d'autre à signaler, le film tournant presque exclusivement autour de notre duo, qui fonctionne mieux que dans le 1, mais moins bien qu'un chan/wilson. Tucker est moins exaspérant, l'humour fonctionne mieux, donc une bonne surprise, et un agréable moment.

06 septembre 2001
par Chang La Rage


rush hour 36 alpha prime

bon c'est pareil en plus fort, plus beau, plus tout.... formule américaine scénario light mais alors très light histoire de changer...mais bon on pardonne un peu, pourquoi? zhang ziyi et rosaria sanchez (c'est ça?) mais zhang ziyi sert de potiche alors qu'un acteur comme chris tucker est omniprésent...le scénario avec de tels acteurs et de tels moyens aurait pu etre vraiment pas mal bien bien mais bon avec ce happy meal le public est content, comme quoi, il en demande pas tant...

07 mars 2003
par tsunami


2 fois plus de Chan

Plutôt amusant, vu, vu et revu... Rush Hour2 est un divertissement sympathique, correctement réalisé (si on le compare à "kiss of the dragon") et qui a le mérite de s'affirmer comme loufoque... Plus de Jackie, plus de filles, plus de HK, c'est un peu plus mieux sans être grandiose. Du très bon divertissement.

06 septembre 2001
par lo sam pao


cool y'a ZiYi !

vraiment beaucoup plus drôle que le 1, et c'est rare que la suite non seulement parveinne à égaler le premier, en général, mais encore plus qu'elle le dépasse ! Vraiment on passe un bon moment avec le tandem sympathique, et les situations loufoques sont vraiment très drôles ! En prime on a Zhang Zi Yi, encore et toujours dans un rôle de méchante! elle ne parle pas un mot d'anglais mais son personnage est assez important tout de même, dans le rôle de la fanatique un brin atteinte mentalement quand même. On ne s'ennuie pas et c'est le moins qu'on puisse dire, tout au long du film. Les cascades sont assez spectaculaires ( sur les bambous, sur la route ) et toujours drôles. Jackie Chan très en forme ! Par contre j'ai une question... : Où est-ce que vous avez vu Maggie Q ? J'ai eu beau écarquiller les yeux, je ne l'aperçois pas...

30 juillet 2005
par Marine-Kim


Un bon divertissement qui fonctionne bien.

Rush hour 2 est l'archetype meme du film de divertissement, il arrive a nous distraire pendant toute la sceance en se basant sur un scenario que l'ont peut qualifier de nimporte quoi; mais ca marche! Chris Tucker a toujours la grande geule et est excellent, Jackie Chan baffe toujours comme il faut et il y a surtout la joie de revoir la (tres) belle Zhang Zi-Yi qui leve bien la jambe elle aussi. Les scenes d'action sont bien rythmee, souvent droles mais un peu courtes mais le talent comique du formidable duo Chan/Tucker nous detend tres bien entre de distibution de tatanes.

06 septembre 2001
par Tequila-Yuen


Jackie USA correct

Une histoire et des situations banales mais pas désagréables, mais un duo qui fonctionne encore gentiment, Chris Tucker assure encore pas mal question humour (le reste du casting fait le job, la très belle Zhang Ziyi en tête bien que son personnage soit sous exploitée). Les scènes de baston et de cascades sont du même niveau que le premier opus à savoir correct peut être légèrement meilleurs par moment. La formule reste la même bien que les décors soient un poil plus variés. Maintenant tout ceci reste assez agréable à voir.

31 octobre 2019
par A-b-a


un bon divertissement

28 janvier 2003
par X27


deja mieux que le 1er volet

rush hour2 est meilleur (c'est pas difficile) que le 1er volet. mais bon ca reste malgré tout tres moyen.

26 janvier 2002
par jeff


Hollywood Jackie: nouveau ou anti-chan?

On ne présente plus Jackie Chan, chacun sait ce qu'il représente au sein du cinéma asiatique d'une part, mondial de l'autre. On est sûr d'une chose, il fait partie du panthéon des plus grands homme du cinéma, et devant l'évidence on s'incline. Difficile de commencer un article sans lui faire un hommage. Vous comprendrez peut-être mon désarroi. Le fait est là, Jackie Chan a trop longtemps été ignoré par Hollywood. Devant l'effervescence du cinéma asiatique ces trois dernières années, du fait de la rétrocession au niveau chinois, et grâce à une stratégie commerciale qui a porté ses fruits aux Etats-Unis, les gros producteurs lui font désormais les yeux doux. Du coup notre Jackie Chan adoré participe désormais à deux films par an, un pour le marché occidental et l'autre, vous l'avez deviné pour le marché asiatique. Jackie Chan dans un film américain: il y a un prix à payer toutefois.

Bien qu'Hollywood vous sollicite, ce n'est pas pour cela qu'elle va vous laisser le contrôle. Pour commencer, elle va vous faire signer pleins de contrat d'assurance, du coup si vous êtes cascadeur dans l'âme, ne songez même pas à trop de folie du type Mr Dynamite. Deuxièmement, si vous êtes réalisateur et que vous comptiez venir avec vos idées, et bien oubliez les, car après tout c'est vous l'invité, il y a déjà un réalisateur, moins talentueux certes mais il fera l'affaire. Vous vous sentez seul? Pas de panique, votre vieux pote Chris Tucker passait dans le coin, parfait ce sera votre partenaire. Quoi vous dites que le scénario est mal fichu? On improvisera grave, et ne vous inquiétez pas, on a invité Zhang Ziyi, John Lone et Alan King, on ne nous repprochera pas ces gens de qualités. Et puis vous savez, c'est ici que le concept de cinéma est né alors nous sommes des professionnels. J'exagère à peine, mais en gros voilà ce qu'il y a derrière Rush Hour 2. Vous n'êtes toujours pas convaincu? Alors, continuons.

Que l'on ne se fasse pas trop d'illusions quand même, Rush Hour 2 n'est pas un film estampillé Jackie Chan, il n'en n'a pas la volonté, sa seule volonté, divertir un public acquis à la cause du premier épisode et le spectateur occidental moyen. Rush Hour 2 est un buddy-movie. C'est révélateur de l'ambition des entrepreneurs: faire un maximum de rentabilité. Et quand on affirme cela, on ne met surtout pas en cause le bien fondé de l'association Chan/Tucker car le duo fonctionne merveilleusement bien. Simplement, il semblerait que les deux moitié artistique et commercial se soit mis d'accord. C'est de ce compromis que l'on peut émettre des réserves. Sachant cela, pouvait on s'attendre à autre chose qu'à un standard hollywoodien reposant à 2000% sur l'alchimie Chan/Tucker? Et quand on y pense, c'était certainement l'option la plus fiable.

Rush Hour avait proclamé le duo champion du box-office, Jackie Chan pour Hollywood était donc rentable, le film ayant des échos favorables, Rush Hour 2 s'inscrivait comme une nécessité voire une obligation. Devant le fait accompli, Brett Ratner n'avait qu'à dire action pour enclencher les bobines. Les mauvaises langues diront qu'il n'a fait que ça. Il faut le constater, on ne peut pas faire moins impersonnel sauf peut-être Le baiser mortel du dragon. Rush Hour 2 ne vaut pas pour son histoire, une banale affaire de fausse-monnaie qui fait foirer les vacances de Carter (Tucker) à Hong Kong et qui l'emmène avec Lee (Chan évidemment) de fil en aiguille à Las Végas. Rush Hour 2 ne vaut pas pour la mise en scène très anecdotique de Brett Ratner, on journaliste l'a même honoré du titre de "l'homme pour qui le terme Cinémascope se traduit par Pan&Scan". On ne peut pas être plus explicite. Il est vrai qu'à ce niveau Rush Hour 2 paraît très mal fichu. Les scènes de combats sont efficaces si on veut, mais c'est le dépit qui me fait dire cela. Surtout qu'on attendais une confrontation Ziyi/Chan que vous ne verrez pas. Quand on a la chance de travailler avec JACKIE CHAN, on lui demande conseil au sujet des chorégraphies, on essaie d'exploiter au moins 1/10ème de ses connaissances et de son savoir faire, bref on apprend. On sent à certains moments qu'il a voulu faire plaisir au Maître mais c'est aux antipodes d'un Project A, soyons raisonable, ce n'est pas juste de les comparer.

Faisons donc un bilan : le scénario est pauvre, la mise en scène est pauvre et sans génie, la technique est acceptable mais le film ne recquièrt aucune prouesse. Alors, qu'est ce qu'il reste à Rush Hour 2? Les comédiens. Rush Hour 2 est un film basé sur l'immense popularité de Jackie Chan, sur la tchatche légendaire de Chris Tucker et à une moindre mesure sur le charisme explosif de Zhang Ziyi que nous voyons peu (normal c'est la badguy...heu...badgirl). Rush Hour 2 fonctionne contre toute attente car les deux joyeux lurons tiennent le film sur leurs épaules et ils se sont fait plaisir, cela saute aux yeux. Si on voulait approfondir un sous texte critique, on ferait juste remarquer que les deux appartiennent à des ethnies marqués fortement par la sous culture, une preuve de cette alliance "hors-norme": le Wu Tang Clan. Mais comme ce n'est pas le propos. Il y a aussi quelques petites scènes ça et là qui nous captivent un minimum d'intérêt: Jackie en matteur (grandiose) ou encore une courte apparition de Don Cheadle assimilé à la culture chinoise et qui se rend compte que sa technique du tigre est la même que celle de Chan.

Il ne faut pas aller voir Rush Hour 2 en se disant que Jackie Chan va fait faire du Jackie Chan, il y a bien sûr quelques bribes, ce n'est pas un one-man-show mais un duo et pour une fois deux personnages d'un buddy-movie sont traités à égalité. N'attendez rien d'autre de ce film. C'est un divertissement acceptable pour ceux qui ne connaissent pas, un film dont on peut se dispenser pour tout HK fan de base.



06 septembre 2001
par Virak


bon.....

surtout pour un film americain (je prefere le 1 meme si plus classic)

23 août 2003
par jinchu


Arretez le massacre

Un poil mieux que le premier grâce à la présence de Zhang Ziyi. Mais ça reste du même niveau en terme de bêtise. Jackie chan semble avoir un peu plus de texte. Et Brett Ratner est définitivement un imposteur.

24 août 2007
par Sifu Tetsuo


J'suis content j'ai tout oublié de ce qu'il y avait dans ce film!

Mon surmoi a bien fait son boulot de censeur et a profondément enfoui toute cette @!#$ au fond de ma mémoire (je ne me souviens même plus d'une seule feinte @!#$ du sous-Eddie Murphy de service).

31 octobre 2006
par Cuneyt Arkin


Ouais. Bon, ben euuuh pourquoi pas.

Jackie Chan m'étonnera toujours. Je me demande comment il arrive encore à sourire avec tout ce qu'il s'est cassé, çe me semble humainement, théoriquement incroyable. Mais bon Jackie Chan est théoriquement inhumain puisqu'il a tué Walker Texas Ranger, chose impensable. Chris Tucker bouge vraiment beaucoup, hein, quand même. Sauf que lui c'est pour rien. Il me fait penser un peu à Pascal Legitimus. Ah, non je me trompe avec Robert Shaw. Non, pas lui non plus. Damn! Eddie Murphy. Voilà. Mais je pense qu'Eddie Murphy parlait quand même plus que Chris Tucker, mais il faudra voir dans cinq ans si Chris Tucker se fatigue aussi vite. Ca fatigue de parler pour ne rien dire. Après, c'est une question d'humour, hein. Moi je préfère les reconstitutions historiques. Zhang Ziyi est bonne. Je ne sais pas si c'est parce qu'elle est chinoise; bon, d'abord parce que c'est une fille puisque si elle avait été un homme, Aaron Kwok par exemple, je n'aurai pas dit "Aaron Kwok est beau", sauf peut-être dans une phase de lacune affective post-traumatique (après avoir vu un film de Jennifer Lopez par exemple). Ensuite parce qu'elle est chinoise. Mais elle aurait bien pu être coréenne, hein. Mais bon; une bonne frange de la population coréenne a des racines chinoises, vous saviez ça? moi non plus. Je veux dire, avant. Hier j'ai pris le métro. C'était sympa, mais il pleuvait. Quand il pleut je préfère manger au Quick. J'aime bien vous parler à vous parce que vous savez m'écouter, au moins... en fait j'ai un gros problème: je suis devenu allergique aux mauvais films où de bons acteurs se fourvoient, comme John Lone. Une force invisible me pousse à agir. Mon kana. Vite.

15 octobre 2003
par Scaar Alexander Trox


Un film insipide. Contrairement à Rush Hour 1, ici, les cabotinages de Chris Tucker deviennent très vite pénibles. Quel intérêt à voir ce film? Peut être admirer la superbe et glaciale Zhang Ziyi?



achat
info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio